
মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প যখন সেপ্টেম্বরের শেষের দিকে গাজার শান্তি পরিকল্পনা প্রকাশ করেন, তখন প্রস্তাবিত “শান্তির বোর্ড”-এর সম্ভাব্য সদস্য হিসেবে যুক্তরাজ্যের প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী টনি ব্লেয়ার-কেই একমাত্র নাম হিসেবে উল্লিখিত করেছিলেন। ট্রাম্প ব্লেয়ারকে একজন “খুব ভালো মানুষ” হিসেবে উল্লেখ করেছিলেন।
কিন্তু অক্টোবরের মধ্যে ট্রাম্পের সুর কিছুটা ঠান্ডা হয়ে যায়। তিনি বলেন, “আমি সবসময় টনিকে পছন্দ করি, কিন্তু আমি জানতে চাই যে তিনি সকলের কাছে গ্রহণযোগ্য পছন্দ।” ফিনান্সিয়াল টাইমস-এর প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, কয়েক সপ্তাহ পরে আরব ও মুসলিম দেশগুলির বিরোধিতার কারণে ব্লেয়ারকে বোর্ড থেকে বাদ দিতে হয়।
টনি ব্লেয়ারের মধ্যপ্রাচ্যে হস্তক্ষেপের ইতিহাস দীর্ঘ এবং তীক্ষ্ণ। বিশেষ করে ২০০৩ সালে যুক্তরাষ্ট্র-নেতৃত্বাধীন ইরাক আক্রমণ-এ তার সমর্থন অনেকের কাছে বিতর্কের জন্ম দিয়েছে। ইরাকে গণবিধ্বংসী অস্ত্রের মিথ্যা দাবি করে আক্রমণে যুক্তরাজ্যের অংশগ্রহণ এবং ব্লেয়ারের ক্ষমা চাইতে অস্বীকৃতি তাকে আরব বিশ্বে এবং ব্রিটেনে যুদ্ধাপরাধী হিসেবে পরিচিত করেছে।
গাজা শান্তি বোর্ডে তার সম্ভাব্য ভূমিকা আসলে ব্লেয়ার থিঙ্ক ট্যাঙ্কের মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে দীর্ঘ আলোচনার ফল। বোর্ডের প্রস্তাব অনুযায়ী, হামাস ফিলিস্তিনি ছিটমহলের শাসন ক্ষমতা তার অন্তর্বর্তীকালীন প্রশাসনের কাছে হস্তান্তর করবে, যতক্ষণ না ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষ ক্ষমতা গ্রহণের যোগ্য হয়।
ফিলিস্তিনি নেতারা এবং মানবাধিকার সমর্থকরা এই প্রস্তাবের ব্যাপক সমালোচনা করেছেন। মুস্তাফা বারঘৌতি, প্যালেস্টাইন ন্যাশনাল ইনিশিয়েটিভের সাধারণ সম্পাদক, বলেন, “আমরা ইতিমধ্যেই ব্রিটিশ উপনিবেশবাদের অধীনে আছি। এখানে ব্লেয়ারের নেতিবাচক খ্যাতি রয়েছে। প্রথমেই যে বিষয়টি আসে তা হল ইরাক যুদ্ধ।”
বিশ্লেষকরা মনে করছেন, ব্লেয়ারের নিয়োগের সম্ভাব্যতা মধ্যপ্রাচ্যে মানবাধিকার, রাজনৈতিক গ্রহণযোগ্যতা এবং ইতিহাসের কারণে বৃহৎ প্রতিক্রিয়া তৈরি করেছে।
সমাচার বিশ্ব নিউজ ডেক্স 



















